除了维护界限感的象征意义，婴幼儿要穿开裆裤的说法，从现实角度讲，更多是为了防止性侵害的发生。不过这个说法是从犯罪者的角度出发的，而并非从婴幼儿本身出发。作为婴幼儿，他们本来就应该受到照顾者足够的外在保护，以防止无论性侵还是其他的伤害。而这种保护，还应该是在给予他们舒适自在空间前提下的保护，特别是对于婴儿，不宜轻易剥夺他们对于融合感的需要。（前文提到）
        我看到有个妈妈说，曾经在地铁上看到猥琐的男人盯着女婴的阴部看，让她不寒而栗。在这种情形下，有可能妈妈对性或侵入感的敏感性投射在了这个男人身上；就算那个男人果真是猥琐的，但因此让婴儿不要露出阴部的逻辑是不成立的。就好像在说漂亮的女生如果不要引人犯罪，就最好把全身上下包的严严实实一样，把问题的焦点放错了地方。我反而认为让女人包裹严实，或者这位母亲的想法，其实是内在界限感出现了问题，所以才需要外在的手段去隔离让他们感到侵入的东西，却在感受上无法隔绝。
       下次说回婴幼儿的性感受。