最近在读【童话中的女性】，冯法兰兹的书写常常让我惊叹，怎么会有人对童话故事的理解如此丰富多元，同时，其中阐述的观点具有贯穿人性的深刻性和普遍性，比如昨天读到的这一句：同情外在人物真正的意义是沉溺在自己的盲点之中。这句话的意思是，女性常常有一种不当的怜悯，即过度施舍自己的母性怜悯，想要去呵护一些看起来受伤的、被误解的“天才”男性，想要去拯救对方，而让自己陷入更加不堪的痛苦之中。她还提到，任何美德过度都会陷入美德的对立面。

忽然想到过去总是看到一个善良柔弱或是优秀的才女找到一个渣男，女方总是觉得自己是对方的最后一个，或是唯一爱的人，然后想将他从酗酒、滥情、赌博等各种成瘾中拯救，一个如此“坏”的男人旁边似乎总有一个看起来“善”女人，让人纳闷的是，她从来不曾离开他。

这是女人内在负向阿尼姆斯，只不过她投射到了伴侣身上。她沉溺于自身的阿尼姆斯的盲点之中，也就是我们常说的爱上了自己的影子。

那么，我也在想自己的常常同情心泛滥之处，或者说常常激起我强烈情绪的故事、作品、电影。其实我一直都发现它们具有某种相似性。比如：俄狄浦斯王，当初在文学课上触动很大的一部戏剧，就专门买了古希腊戏剧本子来看，看到俄狄浦斯王自戳双目、欣然奔赴自己命定的结局时我泪流满面，英雄的赴死令我感动和佩服；还有堂吉可德之死，当时我很生气，可以说是又气又悲伤，大哭了一场，不太理解塞万提斯为什么在结局安排堂吉诃德南柯一梦醒来，否定自己之前的英雄行为，并且深感懊悔，在我看来那是一个英雄的悲哀，屈服于现实；然后，我想到【喜剧大赛】里有个蒋龙和张彻演的一个【台上十年功】短剧（名字有些忘记），讲述了一个男人穿越回去和中学的自己对话，成年后的自己很后悔去唱戏，告诉小时候的自己过得很惨，在追求梦想和现实之间的剧烈摆荡。这几个故事我当下都非常感动，甚至是沉溺其中，一想起英雄梦就会激动流泪，有时候又是悲伤的泪水。

我想这是我的盲点。我常常借由作品沉溺其中，深深的悲伤之中。

对于英雄英勇赴死，我很羡慕很渴望，但激动落泪的背后是一颗无法实现自我的悲凉。我带着追星一般的渴慕望着那些为了自己梦想献祭的英雄们，我看着他们的光芒四射，我就像站在观众席上的粉丝。

是的，我是一个想成为英雄的观众。我害怕，我不敢，我没有勇气，我胆怯，迟迟没有迈向英雄之旅。

这样的投射，让我沉溺。我的负向阿尼姆斯一直在告诉我，我不配，我不行。

越是说我不行，我越是沉溺吧！

想到这个，我对英雄梦想类的作品有些释然了。

如今，我换了行业，从新来过，我想，我已经踏上了自己的英雄之旅，何须渴慕他人呢？！为什么我不能认可自己就是英雄？！

我不要听那消极的声音，那是父权制压在我身上的声音，听清楚它，然后绕道而行。

我的意象里始终都有一个悲情英雄，他总是不被世俗认同和接纳的，像一个游侠一般。我想，这是我对于父权制的一种消极回避和对抗。

我再也不想背负做他人英雄、拯救他人的梦想。那些所谓宏大叙事的责任和光芒曾经一度让我迷恋。那不过是我过度的补偿。

现在，

我想成为自己的英雄。