今日和搭子一起解决晚饭。刚打完饭找到座位坐下，搭子就收到他的老同学给他发来的一道高中政治题。正好我也是读文科的，于是他顺手把手机递给我，问我是否会做这道题。
我瞄了一眼图片，题目是这样的：政府工作报告提出，要继续坚持宽松的财政政策和货币政策，这体现了政府宏观调控的什么手段？
图片中的某人先选择了“经济手段”，后用红笔更正为“法律手段”。我问搭子，红笔写的是正确答案吗。他说，他也不知道，也有可能是这位老同学在戏弄他。
我心中一凉，因为我发觉我的观点和图片中做题的这个人相同——看到两个政策就下意识地认为答案是经济手段。而后面对红色的标示，我苦苦思索了一番，但是凭借我模糊的记忆，也不能得出肯定的解释。
于是我放弃了思考，打算专心吃起饭来。然而几乎是同一时间，我的心中涌起一股恼怒。我在恼怒什么？起初，我以为我面对的是大学生做不来高中生题目的嘲笑，但我从来不为做错题目而羞愧。直到四小时后，我写下这篇随笔，我才想明白，我因这无聊的把戏而生气。虽然我不能判断这位老同学是否有这番意图，但这象征权威的红字着实扰人心烦。何为正确？！这道题目对我而言并不重要，可它却想把我卷入一场无知识基础的讨论中去。我为何要在本应美味的晚餐时间去浪费这份心力？
我的搭子说，他把这道题转发到他的老同学群里去了。而后，他似乎深陷于随之的网络探讨中。我无言，只是默默地一口一口吃我的叉烧拼烧鸭饭。油脂给身体带来的满足是无与伦比的，而我现在该想的，是明天应该怎么消耗掉这份热量才对。
临走之时，搭子突然说，忘了给这份美食拍照了。我说，没事，我们可以下次再来吃。我们离开了这里。我不关心他知不知道答案，我们只是来探店的，不是吗。