理性和信仰是什么关系？他们会互相冲突吗？首先信仰是什么？你说的信仰是无因之因？是第一推动力？是苏格拉底的善？是柏拉图的神？还是基督教哲学里人格化的神？上帝？

如果是无因是哲学思考的终极问题，而哲学是通过思辨，论证来思考这个不变的，统一的“一”，所以这个信仰是理性的目标，那就不是冲突的；如果是人格化的神，那么不要理性，“因为荒谬，所以相信”，也许是冲突的吧？

但如果我们不对信仰进行这么细分，因为实际上细分也不一定有意义。

西方哲学在理性与信仰之间，走出了一条融合之路。阿奎那就认为：信仰不是理性的对立，而是它的升华。当信仰成为使命，理性才拥有真正的方向。

比如国外的一些科学家，他们信仰上帝（这个上帝是无因之因），因为他们的目光在自然，在宇宙，所以他们致力于为全世界而奋斗，思考，他们的目标就在升华的理性中更加宏大，远大而坚定。