偶尔刷到讲述李安健的短视频，又把她的故事搜索来看。心里很憋闷，觉得在日课里可以写一写。到提笔时候，又发现无话可说。

说什么呢？视频下的留言区里，倒是很热闹，内容大致可以分为几类：

普遍认为李安健的经历太苦了，有人甚至将她和另外二个人一起归为网上三大刀，意思是让人看了心疼。另二个是什么情况，我没去了解。我不是一个得道之人，于我这是一种自我保护，看多了难免情绪上的起伏。

李安健的经历确实很苦，自小在孤儿院长大，没有得到过父母之爱。十五岁离开孤儿院，因为没有文化和技能，到处找工作碰壁，最后只能在一家小餐馆洗碗，老板只管吃住没有工资。二年后被辞，靠打零工维持生活。后患子宫癌，医生估计是源自家族遗传，或常年使用伪劣卫生巾所致，无钱医治。诉诸网上，遭网暴，说是作假卖惨。后离世，年仅25岁。

从宗教角度来说，人生实苦，人与人之间，并无什么区别。佛教将自己定义为慈悲，在神的眼里，我们都是来渡劫的。李安健虽离世早，但她没做过什么坏事，想来是离苦得乐，去了天堂。

有人将她和耳环姐放一起讨论，230万可以救助多少李安健？贫富分化阶级对立哪里都有，但打着消灭阶级的旗号，将自己和追随者整成特权阶级，置底层的基本保障于不顾，实在让人齿冷。

还有人质疑其真实性。说不满十八岁，孤儿院怎会放她离开？说只管吃住不开工资，于我国《劳动法》和用工现状不符。

怎么说呢？持这类观点的就二种人，要么是从没经历过这个社会的“毒打”，被父母家人保护得很好。要么是生活工作条件很好，对这种“不和谐”、有损于“岁月静好”的事件，本能的会质疑，会排斥，也是一种自我保护。

懒得写了…