今天观看某位书法博主练字直播，她当时应该是在临摩王羲之体的滕王阁序。“十旬休暇，胜友如云”，她将暇字写作假。我在对话栏里输了个“暇”字，她说这二字通假。我回了个“切”。

在我印象中，从未听说过这二字通假。

过后我查了一下资料。证实“暇”和“假”确实并非通假字，只是在古汉语中存在部分意义关联。

 从本义看区别，暇（xiá）：本义指空闲时间（《说文》：“暇，闲也”），如“目不暇接”“应接不暇”。始终与“时间”相关，无其他引申义。

而假（jiǎ/jià）：本义为借（《说文》“假，非真也”），后衍生出：虚假（如“假话”）

 借用（如“狐假虎威”）假期（如“休假”，此义后写作“暇”的派生义，但属现代用法）。

部分古籍中偶见混用：汉代以前文献中，因音近（同属上古音“鱼部”），个别例子可能借用“假”表示“闲暇”，如《史记》有“告假”代“告暇”，但极为罕见，非普遍现象，不能视为严格通假。

结论是非通假字：二者本义不同，混用仅属个别临时借代，不符合通假字“长期通用”的定义。

查完之后，我突然意识到，很可能她也知道并不是通假字，就是写错了，但不愿意在直播间承认错误。

在现实生活里，发现自己错误之后，能痛痛快快承认错误的人极少。虚荣心要面子是人的通病，这也是许多人很早就无法进步的重要原因之一。毕竟，承认错误是改正错误的必要前提。