朱自清的《背影》中，写肥胖的父亲攀越月台为儿子买桔子的情节，最为感人，深切地表现父爱之厚重。却偏偏有自诩为专家之类的创新学者称，父亲此举违犯交通规则，容易让学生效尤，所以此文消极影响很大，应该无容置疑地删去。其汹汹之势足以改天换地，文革之言辞掷地有声，如霹雳雷火。我不由慨叹，我们的孩子也太脆弱了，难道读了《背影》，就会去学习违犯交通规则吗？这因果岂不是牵强附会！

    不知朱老先生怎样触怒了所谓的“创新学者”，他清新俊逸的文字一直被这些“好事者”挑剔。他的另一名篇《荷塘月色》，又因文中有“如出浴的美人”的句子，被可爱而敬业的卫道者所惊诧，以为十六七岁的少年正是青春懵懂的时期，读了此句会有不可言说遐想，容易走火，影响发展。所以强烈建议删除此文，以还青年学生学习环境的风清气正。其神圣的使命感，其仁义道德的慈爱心肠，不由让人“肃然起敬”！

  后又不断挖掘，拿起放大镜仔细搜寻，发现《景阳冈》中武松，凭一夫之勇，打死老虎，乃违背保护动物的法律条文，具有误导小学生的风险，不利于其形成环保意识。此文应移出课本。

   岳飞写的《满江红》，词中“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”句子，带有疯狂血腥味，何况那时的胡虏，匈奴等少数民族，如今都是中华民族大家庭中的成员。过于宣扬岳飞的丰功伟绩，不利于民族团结，所以岳飞不能称为民族英雄，甚至不应过度的宣传，于谦、文天祥、霍去病等人的行为皆照此处理。

   古往今来的史实证明，一个宽松自由的社会环境，才会让人有所创新，推动进步，迎来大同社会。若只是断章取义，搜肠挂肚地人为制造紧张，只会让人人如惊弓之鸟，无法悠然自如地生活，创新和创造当然也就无从谈起。如今人心浮躁，个别人醉心于“矫枉过正”的治理效果。使得玉石俱焚，许多有益的尝试和坚持被迫“凋零”。这种现象不可一直发生且蔓延下去，不然，会误国害民的！