思辨能力，应该是最能“去染”和让自己拥有“现实感”的能力了。

辩论营队结束了，学员们开始戒断：要从一个自由表达、安全冲突的场合回到戴着面具的日常生活，自然会有不舍；教练我也开始戒断，主要是没睡好。

这个营队主要是干啥呢，就是把一群没打过辩论的有钱人（五天六夜的营队要19800）聚在一起，用辩论的方式来训练大家的表达能力。

为什么是辩论呢？

主要是培养抗冲突能力，按朱老师在《坏传统》里面写的，咱们的文化奠基人孔老先生，是个遗腹子，还没有兄弟姐妹，他就会用幻想的防御方式来觉得，兄弟姐妹之间一定是和和气气、Peace&Love的，这让我们整个民族对冲突这件事，都不太习惯，更谈不上擅长。

但日常生活中又充满冲突：老板PUA我，我想反抗又有很多顾虑，咋办？孩子不听我话，我也知道要顺着他的天性，但我就是会有一股没来由的火，咋办？

不会应对冲突，就只能极端地站队，在子人格图谱里，就是一个巨大的山和他造成的巨大的阴影——分裂。

西方文化的奠基人苏格拉底就不一样，老人家在街上逢人就问：“你觉得正义是什么。”

“那不对啊，这样也是正义的吗？”

这就是辩论里的质询，这样的问题在中国大街上持续到第二轮，别人就会觉得你在找茬了，东北大哥会问：“你瞅啥？”蒋委员长会说：“娘希匹。”

比如一个辩题：“每周陪不够12小时就取消爸爸称号，你支持/不支持“

这个辩题大家可以讨论，父亲的家庭责任问题、孩子的父爱缺失问题、社会对男性的要求、政策的解决力度。

也可以讲自己的故事，根据自己（和自己代表的一类人群）的经历，做出选择。比如A：“我爹从小不陪我，导致我现在不知道怎么和权威相处，我支持取消”，或者B：“我爸是个混球，他要每周陪满我12小时，我现在就也是混球了，我不支持取消”……

一个辩题可以多视角、多标准来聊，没打过辩论的人觉得辩论是冲突，打过辩论就会知道，辩论的核心是「共识」。

在豪华酒店待了6天，说豪华吧，外面看着很酷，大堂很炫，但每间房也都是两张床板一个厕所。

扯远了，比较让我有触动的是，在收拾行李的时候，我发现，人生就是这样一场一场的「展开与折叠」。

与一个人相遇的时间更长，交往越深，你就会把行李箱里的每件衣服都多穿几遍，回房间的时候丢在房间不同的角落，在准备离开的时候，才意识到——

原来因为这次相遇，我从一个满满的行李箱，变成了一间松快的房间。