昨天的新闻让很多关注这个造成社会撕裂的惊天大案庭审的人暂时缓解了一下紧张焦虑的状态。马萨诸塞州一名法官周五在被控谋杀自己三个孩子的前护士林赛·克兰西（Lindsay Clancy）一案中宣布审判无效。普利茅斯县地方检察官表示，检方将”很快”决定是否重新起诉此案。为克兰西辩护的律师凯文·雷丁顿（Kevin Reddington）在新闻发布会上猛烈抨击了检方，他表示，如果案件重审，他不确定法官是否还能找到对此案毫不知情的陪审员。

美国的陪审团制度既复杂也简单。复杂在于陪审团的组成，控辩双方或者原告及被告的律师在选择对己方有利的陪审员的谋略使用和操作空间本身就是一门学问；简单之处在于如果有一个陪审员不同意其他11个陪审团成员的意见，整个庭审就宣布无效。昨天发生的正是这样的情况。

这个案子太大了。如果说选举撕裂美国社会成为了左右阵营，林赛案带来的是男女之间的性别对立。不是说女人都支持这个杀了自己孩子的母亲，但是大部分女性都认为他丈夫肯定不是好人，他绝对是造成这一悲剧的“隐形”杀手。至于这个结论到底有没有依据，对这部分人来说完全不重要。男人也超级有情绪，他们觉得这样的女人简直是魔鬼。网上说有一对即将结婚的情侣就是因为准新娘为林赛辩解，被未婚夫取消了婚礼。

庭审是七月二十号开始的，一共传了八十四个证人作证。陪审团商议了七天，因为一人反对，整个过程作废。

审判全程公开，可以看每一个部分的回放。我看了一下，觉得太残忍，实在看不下去。