50 人的神秘不亚于宇宙

“人，好神秘，如此神秘，太难以捉摸了，寥寥数语去定义一个人太粗鲁了，一个人的神秘远远大于整个宇宙的神秘。”当我写下这句话的时候，就好像曹禺写下了“我喜欢写人，我爱人，我写出我认为英雄的可喜的人物，我也恨人，我写过卑微、琐碎的小人。我感到人是多么需要理解，又多么难以理解。没有一个文学家敢说我把人说清楚了。”就好像陀思妥耶夫斯基写下来“人是一个谜。应当去解开这个谜，即便一辈子都在破解这个谜，你也不要说这是在浪费时间；我就在破解这个谜，因为我想成为一个人。”

我相信，对于“人”，终其一生我都无法给出一个明确的定义，更不可能提出一个放之四海而皆准的概念，没有人会信服另外一个人对自己作为人的定义，人只能自己定义自己，而我所能做的事情，就是对“人”持续不断的提出疑问，永无止境对人保持强烈的好奇心，创作时聚焦于人，提出理论时始终以人为基础。

可曾有意识的观察人，思考人？无论是创作性的细节观察，还是对人进行学理性的思考，可曾有意识的、认真的对待人？

可曾围绕人进行专业性的训练？或者不必那么夸张提升到专业性的角度，而是可曾有过一个作为人的自觉去观察人、感受人、思考人？

人，究竟是什么人？我？你？他？我们？你们？他们？人是什么？

你一定以为我说的是人类学，就好像去学习一个人类学，就可以解决所有这些疑问。人类学是一个视角，但是相比人类学，相比艺术，相比文学，相比美学，对于人，是否还需要从最基本的生活进入呢？一旦进入了所谓专业性学科的视角，人不免会沾染上学究气，多少会忘记生活本身所滋养出的那些真实的人们。

人，好复杂，单单一个你自己，就很难搞清楚，更不用说围绕着你所建立的人际关系网上的每一个人，亲人、朋友、同事，一个节点连接着另一个节点，另一个节点又连接着另另一个节点，如此就这么结成了密密麻麻的立体的人网。

好复杂，好复杂，又如何能全面而深刻的认知人呢？要么从专业学科的角度进入人，你说学究气，还说有点片面，而要么从艺术作品的角度进入，可是这又能如何穷尽所有的人呢，那些创作者，即使伟大的艺术家和文学家，不也是对人有一些片面的认知吗？

哪有那么多人考虑那么复杂的问题，而有些人的野心也太大了，试图将全宇宙掌握放置在自己的掌控中，而对人的概念的掌控如同对宇宙的掌控，看到有些人真的狂妄到了极致。

对于宇宙，我们只能了解一星半点，对于人难道不也是如此吗？也只能了解一星半点。

你也不是不曾注意到人的重要性，可是为什么总是被干扰，总是会偏离？

再回看我们经常接触到的一些概念，时代？时代能是什么，时代不就是当下人与人所组成的关系氛围吗？历史能是什么，历史不就是曾经的人与人之间的关系演变吗？哲学？哲学能是什么，哲学不就是对人与世界关系、人与人关系的思考认知吗？美学呢？美学能是什么，是一种试图在学理层面去寻找一种人对心灵蜕变、精神升华的理解和认知吗？

美学，探索的是一种心灵的蜕变，一种精神的升华，在寻找美的路径上，我们看到了我们自身，看到了我作为受限的人，如何在荒芜的宇宙中去实现一次心灵的蜕变、精神的升华。

一个人是有限的，一个有限的人也只能在有限的专业视角中去面对人的课题，人是一个巨大的谜团，一个人的神秘就如同这个浩瀚宇宙的神秘，而我只能从这有限的角度去接近这个神秘的课题。

而对人的全部的兴趣就在于，只是想做一个人，为此我不遗余力探索，什么是人，如何做一个人。