周南

2016-06-09  23:24

347 2 0

18-17关于刷爆朋友圈的《残酷底层物语》一文及其反驳《残酷底层物语真的反映了底层吗》的些许认识

不够专业的视角和刻奇的心态,只关注现象,过两天就被新现象盖过去了。还有就是文化中心论调,城市凭什么觉得自己是中心,大家都在向他靠拢?所谓品味也不过是中产创造出来的寻求自我定位的词汇。

这篇文章首先驳斥了原文的素材选择。快手里所谓的“自虐”只是一部分内容,还有很多其他内容。这说明原作者为了佐证自己的观点,有意识的筛选了素材。其次反驳了原文中作者的文化霸权主义,农村有自己的审美,你用城市的审美去要求真的合适?第三,提出了文化相对论观点。文化没有高低上下之分的学术视角。就内容的殷实度,专业程度,对现实的意义,这篇不知道高到哪里去了。原文只不过是想搞个大新闻即视感。这篇文章作者很宽容,只在学术角度对原文进行了讨伐。


上一篇


关于日课

举报

  • 黑石   2016-06-09 23:31:46

    其实写极端文章的人未必认同他自己写的内容,很可能是为博出位,刻意为之。不过从极端的角度去看问题,然后大家吵来吵去,百家齐放,不也是很有趣啊?总比模式教育下,大家都用同一个声音说话好。^_^随便叽歪一下,反正你题目上的那两个文章我都没看