PS:此篇文章来自个人微信公众平台，在此同步推送。

最近一个月来，由于工作忙碌，加上生活琐事，没能抽出空来打理个人公众号。至此，已经有一个多月没有文章更新了，对于满怀文学热情的另一个自己深感愧疚，也是因为最近在加入的一个微信社交群里的一些观点颇有感悟。借此两个缘由，便写写吧。

我这个人，向来不喜欢与人争吵，也不喜欢与人针锋相对。大多时候，我是个温顺的人，对不公和蔑视也只是一笑了之。我不喜欢嘲讽别人，更不会对别人的的言行横加指责，以显示自己威风凛凛。

这篇，算是我个人观点比较鲜明的一篇了吧。

一个平常的下午，我在一个朋友的微信圈里接触到了日课这样的一个原创写作平台，出于对文字的热爱和对这种原创平台的支持，我也加入了日课写作平台，成为了其中普普通通的一个写作菜鸟。后来有机会加入日课群，和众多思想各异却同样喜欢写作的人一起，讨论各种奇闻异事和热点话题。这个我得感谢日课掌柜吴金岭。好了，与日课的相识便是如此。接下来我要说的则是今天的重点。

对我而言，加入什么群不重要，遇见什么人也不重要，重要的是这些群里的人持什么样的观点。我们生活在这个世界，大多的人是寻觅知音而来，所以才有了不同的见解，有了分歧，有了争论和杀戮。而人类之所以可以繁衍不息，世界之所以不断向前，却与杀戮另一端的真善美紧密相关，正是有了正义、有了善良、有了爱，这个世界才得以继续前行。

今天，有人在日课群里争论一个问题“世界上有没有‘伟大、光荣、正确’的政党”？其实个人觉得，这个问题的答案简单得无可厚非，但是就是因为有人执意对这个问题加以色调，反而使得它变得复杂。原话是这样的：

“说两句“伟大、光荣、正确” 1204

这些天各个朋友圈最火爆的话题大概是聂树斌案了。该说的话朋友们都说完了，我补上两句，聂树斌案再次证明：所谓的“伟大、光荣、正确”的党是句不折不扣的屁话。

人类历史上从来没有过“伟大、光荣、正确”的政党，中国没有，外国也没有。当一个政党狂妄傲慢到自吹自擂“伟大、光荣、正确”时，这个政党的屠刀即将指向自己的民众了。不是吗，德国法西斯政党干过，苏联共产党干过，柬共干过。翻开中共历史，每当中共高呼“伟大、光荣、正确”最疯狂之日，也是中国民众受苦受难最深重之时。

这些年常有人说要把“政府”关到笼子里。此话大错特错。在中国，要被关到笼子里的不是一个“服务性”的政府，而是自以为“伟大、光荣、正确”的党。没有一个疯疯癫癫的政党，中国的事情是不是会办得更好些呢？！

国人，千万记住：别把任何政党捧成拥有屠杀你自己之特权的魔鬼。所有魔鬼吃人的权力都是善良的人亲手培育的。”

说实话，读完第一段的时候我已经无语了。在我的公众号中，对这种观点的引用，是第一次，也是最后一次。因为觉得无知。人们总是愿意蒙着自己的眼睛，对明明触手可及的事物，妄自评判，而不相信自己的眼睛和手。在今天的中国，我们享受着改革开放的丰腴生活，却将地方贫穷无限放大去否定国家的努力、忽视不断完善的政策和措施。

类似以上令人作呕的言论还有很多，在此不再一一列举。今天刚好也在朋友圈看到另外一个观点，用在此恰到好处：

“小时候我们总会天真的问：爸爸！曹操，孙权，刘备那个是好人呀！现在我们有时也会想，蒋和毛、国与共那个更好一点呢？！很多时候，我们从始至终都是那个天真单纯的孩子！”

“翻开历史的画卷就会发现，国、共都是由近代中国有理想的民族精英组成的政党，一个民主、分散、传统，一个集中、统一、强力。各花入各眼，何必问来人。历史没有如果，哪个更好？只能是一个无解的题目！”

“一个政治团队能够取得执政地位，是与他的宣传、组织、动员能力密不可分的，一个政党的生命活力也取决于此。由此我们知道一个政党在战场上打不赢，国家也同样治理不好。犹如一个先天心脏病人是跑不了马拉松的！治大国如烹小鲜！也如治小家，一个先天内部派系林立的国民党，就如一个准离婚家庭，各有各的小算盘，怎么能致富奔小康呢？”

“失败的未必都是蠢材败类，成功的也未必都是英雄豪杰，在古今中外的历史上每每大厦倾倒，王朝更迭的关键时刻，人民总是做出了他正确的选择。“水能载舟,亦能覆舟.”人民选择过国民党因为“驱除鞑虏、恢复中华、创立合众政府”清政府永远无法做到。而历史选择了共产党也有其充分的必然。耕者有其田理想也是老蒋永远无法做到的。虽然失败的英雄总是让人扼腕叹息！但对一人、一事、一党的评价，要看其对国家、民族的历史贡献，不能太过拘泥于其曾经过往的细枝末节，更不能像现在有的影视剧骂袁世凯，结果骂来骂去落脚点只是老袁吃喝奢靡、小老婆众多。实在太过喜剧，段不可取。”

“当年，国共美苏在都有老辣狡猾的政治家当政。都懂得暂时保存实力，将自己利益最大化，老蒋裁军削弱的是地方武装吧！自己的嫡系他恐怕也舍不得裁撤！.美苏明知单靠中国不可能打败日本，坐看中国人与倭寇血战，恐怕也只是不想过早的引火烧身。历史上的草根痞子刘邦不守信用猎杀过自己的拜把子兄弟项羽。放牛娃朱元璋也曾和蒙元政权眉来眼去勾勾搭搭，都是根据政治形势的需要做出的现实选择，可是这些过往都不能掩盖他们的伟大。我们今天的人回望历史，其实大可不必对政治家的一语一事太过计较。”

“当年明月说，观点的斗争是假的、方向的斗争也是假的，只有权力的斗争才是真的。斗争中的光明正义与阴谋勾当都只是因为我上你下的权力。”

“借用三国演义的卷首诗。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢。
古今多少事，都付笑谈中。”

“历史厚重让人敬畏，以史为镜应可以照出更多发人深省，让人深思的东西，国共的后来人和民族的精英们应该思考，如何才能走出王朝兴替的历史轮回。让国家崛起，人民幸福。”

上述观点的作者不详，在此表示感谢。个人觉得，这种中肯的观点，才是对历史的尊重。不说远的，就说当年的罗玉凤，也就是曾经的凤姐，当年有多少人骂她，说她爱慕虚荣、不自量力，其实我个人并不反对这样的说法，因为曾经凤姐的思想和行为，是和传统的中华美德相悖的，一个逆流而上的人，不是英雄，就是哗众取宠的小丑，也许还有第三种，暂时没想到。凤姐当年，也许就是那个小丑，她丑得可憎，丑得又让人怜惜，可是不管怎样，她最终红了，但是这种红是让大多数人所厌弃的。如今的凤姐，在美国美甲店做一个普普通通的美甲师，开通了自己的微信公众号，观点依旧鲜明，思想依旧独领风骚，但如今的她，很随大流，这个大流，是这个社会的主流思想，是中华文明中的一股清流。思想成熟、观点独到的她，如今依然很红，但是这种红却是被大众认可、深受大众鼓舞的红。我们不庇护她的过去，但也不否认她的现在和未来。

再说说最近在热搜榜上被无数人唾骂的“罗一笑事件”。作为罗一笑的父亲，罗尔的所作所为，让很多网友寒了心，但也有一部分网友站在父亲的角度去理解他、同情他。而我，对罗尔的言行，大部分是不认可的，一小部分表示理解，还有1%的剩余是中立的。罗尔之所以被这么多人骂，就是因为他违背了这个社会良知与信任的正常输入与输出。很多时候，在我们还没有完全尽力和努力的情况下，我们是不愿意轻易地向外界求助，这是大多数人的心理。罗尔的错，在于他没有尽到大多数人认为的“倾尽全力”去救治自己的女儿，就轻易地获取了数目可观且远远超出其孩子所需医药费范畴的善款，而由此引发了一系列的问题，泯灭了人们对山群水尽后获得一线生机的感怀。

聂树斌案，媒体跟踪报道无数，2016年12月2日最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。一时间，媒体炸锅，大众哗然，一个年轻生命的消逝又一次唤醒了这个欲将沉睡的世界。有人说要让当年误判的法官一命抵一命，有人说要从严治法，有人说再多的国家赔偿都不足以挽救和补偿聂树斌和他的家人。种种说法，其实最终都只是一句话，事情已成定局，在如今这样的当下，我们能够做的，则是理智地对待与之相关的人和事，将这件事情所造成的不良后果减到最小，让每一个案件都能够公平、公证地得以按正常程序审理，不错杀好人，也不放过任何一个坏人，而不是一命抵一命去搁办法官，这样只能是另一个血案的开始。

央视前段时间播出了反腐系列片——《永远在路上》。国家能把这段历史记录和播放给大众，是我们这个社会的进步，是更加透明的一种监督。我们从这个系列片中，不能仅仅只看到贪官的可恨，也不能仅仅看到党和国家的失误，还应该看到希望，通过反思和自省，对我们走过的这段路更加清醒地认识和剖析，对与错，好与坏，都已是历史或者即将成为历史，我们需要的则是更好地走好未来的路。

鲁迅曾经说过：希望是在于将来，决不能以我之必无的证明，来折服了他之所谓可有。关于“世界上是否存在‘伟大、光荣、正确’的政党”这个话题，如果仅仅是为了得到一个答案的话，那么我认为，完全“伟大、光荣、正确”的政党是不存在的，无论谁执政。但是相对“伟大、光荣、正确”的政党却是存在的。古往今来，任何事物都有其两面性，如果我们只是想要一个对错，那么毫无意义。我们能够做的，是怎么在这个千疮百孔的世界贡献自己的一份力量，让这个原本不完美的世界更加的美好！一味地职责，只是徒增几分苍白，毫无价值可言。很多时候，黑白并非事物的两面，黑白有时候是独立的，有时候又如此统一，相生相克又相伴而生。况且，除了黑与白，五彩缤纷才是这个世界的主旋律。