左派是怎么毁掉一个社区或一个国家的

我们开宗明义，捣毁一个社区和一个国家的原因：就是对社会没有贡献的人有权决定公共事务，准确的说是投票权与贡献度分离。

只有对社会有贡献的人才有投票权，美国历史上曾经有过这样的事情。

这一点很容易理解，因为公共财政是所有有贡献的人的资产，怎么分配当然是应该有贡献的人决定。

一个小区大家交物业费。缴费业主投票决定小区的公共事务。小区的公共支出跟物业费是成正比的，投票人不可能希望过度开资公共支出，因为等于你要多交物业费，或者说你要多纳税。于是小政府大社会就成为小区的共识，这是右派或者保守派的逻辑。

后来美国情况发生了变化，进来大量非法移民。类似小区里面有一些非法从外面小区住进来的享受特殊政策，不交物业费也就是不纳税的人。本来是没有投票权的，现在也给他们投票权了。代表这些人利益的左派，也就是无限拔高道德，zz正确的人产生了。

我们分析这些不做贡献而且有投票权的人的心态：肯定是小区应该给居民分红，而且是大额经常性的，反正这些人在小区又不用交物业费。要求物业给他分红就等于巧取豪夺老老实实工作缴纳物业费正常业主的财富。

那些代表这些不做贡献但是却有投票权的政客就是左派，为他的支持者创造漂亮的借口，这是他们的职业，也是支持他们上台的原因。

借口实际上是很好找的，首先从人性善的角度上来刺激大多数人的同情心泛滥，比如爱心工程，渲染那些非法进入社区的人生活有多么悲惨，你看非法移民生了二十几个孩子，凭什么这些孩子不能统统送到有游泳池的贵族学校，正常工作依法纳税的人，没有时间和精力生更多的孩子，那是你活该，社会应该扶助弱者。

其次是歪曲篡改历史，用阶级矛盾的历史观来给人们灌输。你看历史上外来非法移民受到了很多欺压，人类在丛林法则弱肉强食阶段，弱小的民族受到了打压，今天被压迫的民族要翻身了。黑人历史上被欺压被贩卖到美洲来，虽然贩卖到美洲来的黑人在老家有可能在部落冲突中被当成大餐吃掉，那些黑人在棉花地里戴着草帽干活，虽然都吃的身体三高糖尿病应有尽有，黑鬼上街如同肥猪直立行走一身的肥肉走路乱颤。但这不更加证明。白人至上主义者，用各种阴谋诡计祸害黑人的事实吗？

第四第五条原因嘤嘤嘤。

于是乎大政府高福利高税收高昂的物业费的荒唐政策就出台了，而且打着各种高大上的平权口号。极左派为了巩固地位，不遗余力的从别的小区大量引进非法居民，这都是他们的票仓。但这样做会导致一个什么结果呢？

一部分人长期无偿占有另一部分人的劳动。这种现象有人觉得会持续很久吗？去抢劫资本家地主的财富，这种行为难道不是一次性的吗？

那些创造财富的人肯定不缺心眼儿，不能被抢了一次还去老老实实的去创造财富，等着被抢下一次。对侧是两条，一条是离开这个小区，去寻找那个能保护他们私有产权，公共决策取决于对小区有贡献的制度。

另一种情况是还在小区混，但是对小区不做贡献也不上班了，跟美国很多吃政府高额救济的黑人一样，每天躺在床上不是睡觉就是嗑药，下雨天偶尔也虐待一下老婆孩子。

一个公司如果长期入不敷出，肯定是要倒闭的。一个国家和一个社区也是一样。大家都不干活，都等着天上掉馅饼。原来勤奋的人也选择了懒惰，因为你勤劳致富就会被社会视为剥削阶级实行专政。于是整个体系被毁，大厦崩塌。所有极左的集权理论指导的社会实践必然是这个结果。这个结果会产生两种不同的情形。

其一是高压极权社会，无论是外来进来的非法居民还是本社区居民，统统生活在一个老大哥的体制下，虽然大家都比较懒惰，吃大锅饭都不干活，在这种低效率的情况下整个体制要维持下去，那就必然用洗nao和高压来处理，前苏联的集中营就关押了大量的怠工罪犯。每天上班学习最高指示和各种讲话，鼓励人们无私奉献做螺丝钉，鼓励人们做一块砖头，随便体制往哪里搬都行。今天亚洲东北面那个小国家充分证明了这一点。

其二是产生一个混乱堕落犯罪率极高一国之内等于恢复了丛林法则的混乱社会。拥护极左政策的暴民力量太过强大，整个国家没法形成强大的老大哥上层集团，整个国家内部由无数个梁山好汉性质的帮派联合统治。老实人能干活的人，不是跑到国外就是加入了能保护他们的帮派。当初幻想的社会猪义要啥有啥按需分配那样婶儿的高福利就不要想了，控制能力很弱极左派当权的国家连过年过节给老百姓发几块豆腐的公共财力都没有，还不如前一种类型体制下那的金二金三做得好。南非和南美洲很多国家就是这个类型的，比如委内瑞拉。

现在来看整个人类历史不可避免的像这种混乱状态狂奔，尤其是曾经最明亮的那个灯塔。不信研究一下老年痴呆随随便便牵一下几十个行政命令，我相信拜登这老逼都不知道自己签的东西是什么。