写作营的文友们针对性交易是否应该合法化，展开了激烈的讨论，
有一位年轻未婚的朋友甚至引用恩格斯的话，说婚姻就是合法的卖淫，虽然话糙理不糙，还是让己婚妇女的我稍感不适。
之所以没有加入口水大军慷慨陈词，是因为正反双方的观点我都有赞同的，也都有反对的，
本身这件事就不是非黑即白，不是一刀切可以解决的事，可如果一味和稀泥又怕被嫌弃，只好一言不发了。
说实在的，性这个话题在中国这种崇尚礼教道貌岸然的社会，一直是讳莫如深的，以至于如今我己人到中年，对它尚且一知半解，羞于启齿。
以性学专家李银河的观点来看，我是没有资格发表见解的，
她说人的一生至少要谈五次以上的恋爱，有七个以上的性伴侣，才能明白自己适合哪一种对象，才比较有可能将婚姻持续到老。
而我初恋即结婚，从未出过轨，经历可以说浅薄如小学生。
还是打算斗胆来说几句，就以身边人真实的经历来叙述吧，无谓对错，我觉得任何观点都可以表达，但必须有一个最低的底线，那就是不违法。
首先说我为什么赞成有限度的合法化。
今天有一则新闻，说复旦大学一个博士两个硕士，因为嫖娼被开除，一夕之间前程尽毁，实在令人惋惜，
嫖娼是要被拘留的，因为性交易违法，可是一个二十几岁血气方刚的青年，不可能没有性欲望，如果没有女朋友，该如何解决需求呢？这实在是一个很现实的问题。
有人说可以自己用手解决，或者用充气的解决，我认为这些都是隔靴搔痒，跟真人比还是有很大差距的。
我先生有个表弟，从小腿有点残疾，性格也因此内向自卑，二十六岁前从没碰过女生，然后家里突然就安排相亲，认识半个月就说要结婚了，
他有些紧张，问我先生怎么办，我先生教了他半天，可是没有实物也说不清楚，我先生于是提议带他去找那种地方的女人先学一下。
我首先表示反对，因为怕他们被抓，也怕他染上性病，
他自己也说不想去，他觉得这样对未来的妻子不忠，而且他认为没吃过猪肉总见过猪跑，这种事应该临场就会的。
可惜新婚夜他失败了，因为第一次做这种事过于紧张，第一次被外人看到残疾的腿非常恐慌，，而且长期且次数过频的手淫，造成他阳萎早泄，几乎是还没开始就结束了。
首次失败给他造成了严重的心理障碍，以后多次尝试都没有成功，两个月后他们离婚了。
我跟我先生准备结婚的时候，对男女之事还是一知半解，
他十五岁就去当兵了，在“和尚庙”一直待到跟我认识，
而我十五岁去读护士学校，在“尼姑庵”一直待到十八岁，然后在小单位窝着，从不敢正眼看男生，一直到遇见他，
所以快结婚的我们完全就是两个傻蛋。
综上原因，我就在想，如果有合法的，干净卫生的性工作者该多好，男的女的都需要。
一是可以正规的教大家如何过夫妻生活，
二是可以解决很多人正常的生理需求，
三是让很多内向规矩的青春期男孩女孩，不用偷偷摸摸的从A片或者小黄书去学习那些知识，必竟里面充斥着偷情，乱伦，滥交等等不良信息，容易诱导犯罪。
我说的这种性工作者，跟课堂上讲生理卫生的老师，或者医院里治疗性障碍的医生是不同的，
是要真正和客户产生肉体关系的，是持证上岗的，有健康体检的，有正常性经验的，有合法的工作场所的从业者。
性交易是最古老的职业，为什么屡禁不止？正是因为有庞大的市场需求，
比如丧偶的鳏夫寡妇，
没有男女朋友的成年人，
夫或者妻生病或者性冷淡，
不婚主义者或者被迫打光棍者解决生理需求等等，
甚至多年夫妻彼此厌倦了，如果有这种正规合法的场所，也可以去试试啊？
所以我认为，以其堵，不如疏，尝试出一条前人没有走过的路来，也许可行呢？
那么我为什么又说反对呢？
首先，性爱并不单单是身体的接触，必然也会涉及到情感交流，而情感是很难用理智和法条控制的，
假设有人对交易中的某一方产生了感情，有了爱恨情仇不死不休的纠缠，有家庭的必然会被破坏，不愿意的也必然会被骚扰，
再严重点，如果不慎有了孩子，这个生养问题又该如何解决？不被祝福的多余的小生命，找不到生父的尴尬，想想就头大。
最后，去哪里找从业者？
目前确实有很多非法的性工作者，他们的名称可能是失足妇女，假装的按摩师，洗头工，公主和少爷…
但是如果要他们正经挂牌营业，只怕没人肯做，因为在我们传统观念里，干这个是最不体面的，偷偷摸摸可以，明码标价反而不行。
所以说，说了等于白说，凑个热闹罢了。
以上观点仅代表个人，不喜勿喷，谢谢！